Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
bonjour
merci pour votre reponse christiane59
et le volume osteoide dans l’osteoporomalacie est -il fin ou large (augmenté ou diminué) ou les deux?
Bsr
En claire ce que je ne comprend pas c’est comment on associe les deux maladies quand dans la biopsie osseuse avec étude histomorphometrique l’ostéoporose détériore l’os et dans le cas de l’ostéomalacie la masse osseuse est conservée mais insuffisamment calcifiée (n’est pas assez dense) pour moi c’est contradictoire…d’où ma question : c’on est ou pour l’osteoporomalacie?[color=blue]Bjr,je vous remercie d’abord pour votre réponse mais j’ai une autre question
D’après mes recherches:
Équivalente chez l’adulte du rachitisme de l’enfant, l’[b]ostéomalacie[/b] (OM) est une ostéopathie généralisée, caractérisée par un [b]défaut de minéralisation [/b]primaire de la matrice osseuse déposée par les ostéoblastes. Il y a donc une accumulation anormale de tissu ostéoïde non minéralisé avec fragilité osseuse. L’OM diffère radicalement de l’[b]ostéoporose [/b]où la trame osseuse est raréfiée mais la [b]minéralisation normale[/b]. La grande majorité des OM sont secondaires à une carence ou à des anomalies du métabolisme de la vitamine D nécessaire à la minéralisation. Certaines formes rares sont secondaires à une hypophosphatémie, une hypophosphatasie ou des causes toxiques, indépendamment de toute anomalie vitaminique D.
Alors ma question est comment on diagnostique l’osteoporomalacie étant donnée que tout comme l’ostéoporose, l’ostéomalacie affaiblit les os et les rends plus fragiles.
Cependant, le processus est [i]différent [/i]dans les deux cas.
Dans le cas de l’ostéoporose, l’os se détériore plus rapidement qu’il ne se reforme.
Dans le cas de l’ostéomalacie, les deux actions sont équilibrées mais l’os formé ne devient pas dense et dur (minéralisé) [/color]
